EN
TR
Öğretmen Değerlendirme Okuryazarlığı Modellerinin İncelemesi: Tanımlar ve Temel Bileşenler Üzerine Bir Bakış
Abstract
Değerlendirme okuryazarlığı, eğitim sistemlerinde temel bir mesleki gereklilik olarak görülmekte ve bu nedenle son yirmi yılda öğretmenlerin değerlendirme okuryazarlıklarının ölçülmesi ve desteklenmesi ön planda tutulmaktadır (Deluca, LaPointe-McEwan, ve Luhanga, 2016). Öğrenci başarısının doğru bir şekilde değerlendirilmesi ihtiyacı ve eğitimde yüksek riskli sınavların uygulanmasıyla birlikte hesapverilebilirlik olgusunun önem kazanması, biçimlendirici değerlendirme anlayışının ön plana çıkması ve bunlara ek olarak değerlendirme konusunda öğretmenlerin desteklenmesi fikri, değerlendirme okuryazarlığı kavramının yeniden ele alınmasına ve kavramla ilgili farklı modeller geliştirilmesine neden olmuştur. Bu araştırmada öğretmen değerlendirme okuryazarlığı modellerinin sistematik bir şekilde incelenerek, bu alanda elde edilen bulguları derlemek ve değerlendirmek amaçlanmıştır. Bu kapsamda altı değerlendirme okuryazarlığı modeli (Abell ve Siegel, 2011; Willis vd., 2013; Xu ve Brown, 2016; Pastore ve Andrade, 2019; Girgla vd., 2021; Chan ve Luk, 2022) incelenmiştir. Modellerde değerlendirme bilgisinin modellerin temelini oluşturduğu görülmekte ve öğretmenlerin değerlendirme becerilerinin sürekli olarak geliştirilmesi vurgulanmaktadır. Araştırmada incelenen modeller öğretmenlerin değerlendirme bilgisine, yöntemlerine ve araçlarına hâkim olmalarının önemli olduğu konusunda ortak bir paydada birleşmektedir. Modellerin odaklandıkları alanlar, boyutlar ve yeterlilikler bağlamında farklılaştığı görülmektedir. Her bir model, değerlendirme okuryazarlığının farklı boyutlarını vurgulayarak öğretmenlerin farklı yönlerini geliştirmeyi hedeflemektedir. Bu farklılıklar, modellerin farklı bakış açılarına, hedeflere ve ihtiyaçlara odaklandığını göstermektedir. Hangi modelin kullanılacağı; öğretmenlerin öğrenme ortamına, disiplinlerine ve hedeflerine bağlı olarak değişebileceği için, öğretmenlerin ihtiyaçlarına en uygun olan modeli seçmek amacıyla her bir modelin avantajları ve kısıtlamaları dikkate alınmalıdır. Sonuç olarak, bu modeller öğretmenlerin değerlendirme okuryazarlığını geliştirmek için farklı birer rehber sunmaktadır.
Keywords
Supporting Institution
Gaziantep Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Birimi
Project Number
EF.YLT.22.06
Thanks
Bu tez çalışmamıza EF.YLT.22.06 kodlu proje ile destek sağlayan Gaziantep Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Birimi’ne teşekkür ederim.
References
- Abell, S. K. ve Siegel, M. A. (2011). Assessment Literacy: What Science Teachers Need to Know and Be Able to Do. In D. Corrigan, J. Dillon & Richard Gunstone (Eds), The Professional Knowledge Base of Science Teaching (pp. 205-221). Springer https://doi.org/10.1007/978-90-481-3927-9_12
- Brookhart, S. M. (2011). Educational assessment knowledge and skills for teachers. Educational Measurement: Issues and Practice, 30(1), 3-12. https://doi.org/10.1111/j.1745-3992.2010.00195.x
- Chan, C. K. Y. ve Luk, L. Y. Y. (2022) A four-dimensional framework for teacher assessment literacy in holistic competencies. Assessment & Evaluation in Higher Education, 47(5), 755-769. https://doi.org/10.1080/02602938.2021.1962806
- DeLuca, C., LaPointe-McEwan, D. ve Luhanga, U. (2016). Teacher assessment literacy: A review of international standards and measures. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 28(3), 251-272. https://doi.org/10.1007/s11092-015-9233-6
- Girgla, A., Good, L., Krstic, S., McGinley, B., Richardson, S., Sniedze, S., ve Star, J. (2021). Developing a Teachers’ Assessment Literacy and Design Competence Framework. Australian Council for Educational Research. https://research.acer.edu.au/ar_misc/61
- Heitink, M. C., Van der Kleij, F. M., Veldkamp, B. P., Schildkamp, K., & Kippers, W. B. (2016). A systematic review of prerequisites for implementing assessment for learning in classroom practice. Educational research review, 17, 50-62.
- Pastore, S. ve Andrade, H. L. (2019). Teacher assessment literacy: A three-dimensional model. Teaching and Teacher Education, 84, 128-138. https://doi.org/10.1016/j.tate.2019.05.003
- Popham, W. (2004). Why Assessment Illiteracy Is Professional Suicide, Educational Leadership, 82-83.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Classroom Measurement Practices
Journal Section
Review
Early Pub Date
June 27, 2024
Publication Date
June 30, 2024
Submission Date
October 17, 2023
Acceptance Date
June 12, 2024
Published in Issue
Year 2024 Volume: 8 Number: 1
APA
Dinçer, L., & Özer Özkan, Y. (2024). Öğretmen Değerlendirme Okuryazarlığı Modellerinin İncelemesi: Tanımlar ve Temel Bileşenler Üzerine Bir Bakış. Studies in Educational Research and Development, 8(1), 85-105. https://izlik.org/JA34WH86SS
AMA
1.Dinçer L, Özer Özkan Y. Öğretmen Değerlendirme Okuryazarlığı Modellerinin İncelemesi: Tanımlar ve Temel Bileşenler Üzerine Bir Bakış. SERD. 2024;8(1):85-105. https://izlik.org/JA34WH86SS
Chicago
Dinçer, Lütfullah, and Yeşim Özer Özkan. 2024. “Öğretmen Değerlendirme Okuryazarlığı Modellerinin İncelemesi: Tanımlar Ve Temel Bileşenler Üzerine Bir Bakış”. Studies in Educational Research and Development 8 (1): 85-105. https://izlik.org/JA34WH86SS.
EndNote
Dinçer L, Özer Özkan Y (June 1, 2024) Öğretmen Değerlendirme Okuryazarlığı Modellerinin İncelemesi: Tanımlar ve Temel Bileşenler Üzerine Bir Bakış. Studies in Educational Research and Development 8 1 85–105.
IEEE
[1]L. Dinçer and Y. Özer Özkan, “Öğretmen Değerlendirme Okuryazarlığı Modellerinin İncelemesi: Tanımlar ve Temel Bileşenler Üzerine Bir Bakış”, SERD, vol. 8, no. 1, pp. 85–105, June 2024, [Online]. Available: https://izlik.org/JA34WH86SS
ISNAD
Dinçer, Lütfullah - Özer Özkan, Yeşim. “Öğretmen Değerlendirme Okuryazarlığı Modellerinin İncelemesi: Tanımlar Ve Temel Bileşenler Üzerine Bir Bakış”. Studies in Educational Research and Development 8/1 (June 1, 2024): 85-105. https://izlik.org/JA34WH86SS.
JAMA
1.Dinçer L, Özer Özkan Y. Öğretmen Değerlendirme Okuryazarlığı Modellerinin İncelemesi: Tanımlar ve Temel Bileşenler Üzerine Bir Bakış. SERD. 2024;8:85–105.
MLA
Dinçer, Lütfullah, and Yeşim Özer Özkan. “Öğretmen Değerlendirme Okuryazarlığı Modellerinin İncelemesi: Tanımlar Ve Temel Bileşenler Üzerine Bir Bakış”. Studies in Educational Research and Development, vol. 8, no. 1, June 2024, pp. 85-105, https://izlik.org/JA34WH86SS.
Vancouver
1.Lütfullah Dinçer, Yeşim Özer Özkan. Öğretmen Değerlendirme Okuryazarlığı Modellerinin İncelemesi: Tanımlar ve Temel Bileşenler Üzerine Bir Bakış. SERD [Internet]. 2024 Jun. 1;8(1):85-105. Available from: https://izlik.org/JA34WH86SS
Studies in Educational Research and Development (SERD) is licensed under